Die Avantgarde der Sichtbarkeit: Ein strategisches Playbook für die Unternehmenspräsenz im Zeitalter der generativen KI

Sektion 1: Die neuen Informations-Gatekeeper: Das Wissenssystem der generativen KI verstehen

Die digitale Landschaft befindet sich inmitten eines Paradigmenwechsels, der durch das Aufkommen von Large Language Models (LLMs) wie ChatGPT von OpenAI und Gemini von Google vorangetrieben wird. Diese Systeme entwickeln sich schnell von neuartigen Werkzeugen zu den primären Schnittstellen, über die Milliarden von Nutzern auf Informationen zugreifen, diese zusammenfassen und mit ihnen interagieren.¹ Für Unternehmen ist das Verständnis der internen Funktionsweise dieser KI-Systeme keine akademische Übung mehr, sondern eine strategische Notwendigkeit. Die zukünftige Sichtbarkeit einer Marke, eines Produkts oder einer Dienstleistung hängt nicht mehr nur von der Platzierung in einer Liste von blauen Links ab, sondern davon, ob sie als vertrauenswürdige Informationsquelle in die von der KI generierten Antworten integriert wird.

Dieser fundamentale Abschnitt entschlüsselt, wie LLMs Wissen erwerben und verarbeiten. Er legt die entscheidende Unterscheidung zwischen ihrem statischen, trainierten Wissen und ihren dynamischen Echtzeit-Fähigkeiten dar. Dieses Verständnis bildet das Fundament, auf dem alle nachfolgenden Strategien aufgebaut sind.

1.1 Die zwei Denkweisen eines LLM: Unterscheidung zwischen statischem Pre-Training und dynamischem Echtzeit-Wissen

Im Kern arbeiten LLMs wie ChatGPT und Gemini mit einem dualen Wissenssystem. Das erste ist ihre grundlegende, vortrainierte Wissensbasis. Diese wird durch die Verarbeitung riesiger Mengen an Text- und Codedaten aufgebaut, was es dem Modell ermöglicht, Muster, Fakten, logische Zusammenhänge und sprachliche Nuancen zu lernen.¹ Dieses Wissen ist zwar immens, aber von Natur aus statisch – es ist ein Schnappschuss des Wissens zu dem Zeitpunkt, als die Trainingsdaten gesammelt wurden. Dies erklärt, warum frühe Versionen von ChatGPT keine Informationen über aktuelle Ereignisse liefern konnten; ihr Wissenshorizont war in der Vergangenheit eingefroren.²

Das zweite, und für die Unternehmensstrategie weitaus wichtigere System, ist die Fähigkeit der Modelle, in Echtzeit auf externe Informationen zuzugreifen und diese zu integrieren. Diese dynamische Fähigkeit wird durch Mechanismen wie Web-Such-Plugins und, was am wichtigsten ist, durch eine Architektur namens Retrieval-Augmented Generation (RAG) ermöglicht.¹ Diese Technologie überbrückt die Lücke zwischen dem statischen Wissen des Modells und der sich ständig verändernden digitalen Welt. Sie ist der Schlüsselmechanismus, der LLMs zu einer kontinuierlichen, sich entwickelnden Informationsquelle macht und somit das primäre Ziel für die Sichtbarkeitsbemühungen von Unternehmen darstellt.

1.2 Die grundlegende Schicht: Wie das offene Web das Basisverständnis formt

Die Zusammensetzung der massiven Datensätze, die für das Pre-Training verwendet werden, gibt Aufschluss über das grundlegende "Weltbild" eines LLM. Diese Modelle lernen aus einem Korpus, der Terabytes an Daten umfasst und aus einer Vielzahl von Quellen stammt.² Zu den Hauptquellen gehören:

• Öffentlich zugängliche Websites: Große Teile des offenen Internets, die über Datensätze wie Common Crawl und das verfeinerte RefinedWeb-Dataset erfasst werden, bilden die breiteste Grundlage.¹
• Wikipedia: Aufgrund seiner strukturierten, faktenbasierten und gut redigierten Natur ist Wikipedia eine qualitativ hochwertige Quelle für das Training.¹
• Bücher: Lizenzierte oder gemeinfreie Bücher bieten Tiefe, Vielfalt im Schreibstil und umfassendes Wissen zu spezifischen Themen.¹
• Wissenschaftliche Arbeiten und Nachrichtenartikel: Lizenzierte Datensätze aus diesen Bereichen liefern spezialisiertes und aktuelles Wissen.¹
• Code-Repositories: Plattformen wie GitHub sind entscheidend, um den Modellen Programmierkenntnisse zu vermitteln.¹

Ein entscheidender Punkt ist, dass das LLM diese Daten nicht wörtlich speichert oder kopiert. Stattdessen lernt es durch die Analyse dieser riesigen Datenmengen statistische Muster und die Beziehungen zwischen Wörtern, Phrasen und Konzepten.¹ Das Modell passt seine internen Parameter, sogenannte "Gewichte", an, um diese Muster widerzuspiegeln. Das bedeutet, damit Inhalte Teil dieses grundlegenden Trainings werden können, müssen sie öffentlich zugänglich, für Suchmaschinen-Crawler leicht auffindbar und idealerweise mit permissiven Lizenzen wie Creative Commons versehen sein, die die gemeinsame Nutzung von Daten erlauben.¹ Inhalte, die sich hinter Paywalls, Anmeldungen oder restriktiven Lizenzen befinden, sind für diese Phase der Wissensaufnahme unsichtbar.

1.3 Die handlungsorientierte Schicht: Ein tiefer Einblick in Retrieval-Augmented Generation (RAG) als Schlüssel zur zukünftigen Sichtbarkeit

Retrieval-Augmented Generation (RAG) ist die vielleicht bedeutendste technologische Entwicklung für Unternehmen, die nach Sichtbarkeit in der KI streben. Es ist der Prozess, der es einem LLM ermöglicht, Informationen aus einer externen, autoritativen Wissensbasis "nachzuschlagen", bevor es eine Antwort generiert. Dadurch werden die Beschränkungen seiner statischen Trainingsdaten überwunden und Probleme wie veraltete Informationen oder "Halluzinationen" (das Erfinden von Fakten) gemindert.⁷

Der RAG-Workflow lässt sich in mehrere Schritte unterteilen:

1. Abruf (Retrieval): Eine Benutzeranfrage löst eine Suche in einer externen Datenquelle aus. Diese Quelle kann eine kuratierte Datenbank, ein Dokumenten-Repository oder, im Falle von Suchmaschinen, ein Index des Webs sein.⁸
2. Erweiterung (Augmentation): Die relevantesten abgerufenen Informationen werden dann in den Prompt, der an das LLM gesendet wird, "eingefügt". Der ursprünglichen Anfrage des Benutzers wird also zusätzlicher, aktueller Kontext hinzugefügt.¹¹
3. Generierung (Generation): Das LLM verwendet diesen erweiterten Prompt – die Kombination aus der ursprünglichen Frage und den frisch abgerufenen Fakten – um eine fundierte, genaue und aktuelle Antwort zu generieren.⁸

Dieser Prozess ermöglicht es LLMs, Zitate anzugeben und auf aktuelle Informationen zu verweisen, was sie für faktenbasierte Anfragen weitaus zuverlässiger macht.⁷ Für Unternehmen ist die Implikation klar: Das primäre Ziel muss es sein, Teil dieser "externen Wissensbasis" zu werden, die von RAG-Systemen abgefragt wird. Die strategische Priorität hat sich verschoben: Es geht nicht mehr nur darum, Inhalte zu erstellen, sondern darum, eine maschinenlesbare unternehmenseigene Wissensbasis aufzubauen. Unternehmen veröffentlichen nicht mehr nur Informationen für den menschlichen Konsum; sie kuratieren Datensätze für die Aufnahme durch KI-Systeme.

1.4 Die Mechanik der Relevanz: Wie semantische Suche und Vektordatenbanken bestimmen, welche Informationen abgerufen werden

Um zu verstehen, wie man eine Quelle für RAG wird, muss man verstehen, wie der "Abruf"-Schritt funktioniert. Er basiert nicht auf der traditionellen Stichwortsuche, sondern auf der semantischen Suche.¹³

Der Prozess der semantischen Suche ist hochentwickelt:

1. Vektor-Einbettungen (Vector Embeddings): Sowohl die externen Dokumente (z. B. Webseiten, Artikel, Produktbeschreibungen) als auch die Anfrage des Benutzers werden in numerische Darstellungen umgewandelt, die als Vektor-Einbettungen bezeichnet werden.¹² Diese Vektoren sind keine zufälligen Zahlen; sie erfassen die
   Bedeutung und den Kontext des Textes in einem hochdimensionalen Raum. Wörter und Sätze mit ähnlicher Bedeutung werden als Vektoren dargestellt, die in diesem Raum nahe beieinander liegen.
2. Vektordatenbank: Diese Vektoren werden in einer spezialisierten Vektordatenbank gespeichert und indiziert. Diese Datenbanken sind für die extrem schnelle Durchführung von Ähnlichkeitssuchen in riesigen, hochdimensionalen Datensätzen optimiert.¹³
3. Ähnlichkeitssuche: Der Suchprozess wird zu einer mathematischen Operation. Das System wandelt die Anfrage des Benutzers in einen Vektor um und sucht dann in der Vektordatenbank nach den Dokumentenvektoren, die diesem Anfragevektor am "nächsten" sind. Die "Nähe" wird oft mit Metriken wie der Kosinus-Ähnlichkeit berechnet, die misst, wie ähnlich die Ausrichtung zweier Vektoren ist, unabhängig von ihrer Länge.¹²
4. Relevanz-Ranking: Die Textabschnitte ("Chunks"), deren Vektoren die höchste semantische Ähnlichkeit mit dem Anfragevektor aufweisen, werden als die relevantesten eingestuft und an das LLM zur Generierung der Antwort weitergeleitet.¹⁵

Eine KI "liest" also keine Webseite in Echtzeit wie ein Mensch. Stattdessen fragt sie eine vorindizierte, vektorisierte Version des Inhalts dieser Seite ab. Um konsistent abgerufen zu werden, müssen die Informationen eines Unternehmens daher strukturiert, klar und semantisch reichhaltig sein. Sie müssen nicht nur für die menschliche Lesbarkeit, sondern auch für eine effiziente Vektorisierung und einen schnellen Abruf optimiert sein. Die öffentliche Website eines Unternehmens – seine Blogs, Dokumentationen, FAQs – wird somit zu einer externen, abfragbaren Datenbank für die KIs der Welt und damit zu einem kritischen Teil der Dateninfrastruktur des Unternehmens.

Sektion 2: Die KI-gestützte SERP: Sichtbarkeit in den AI Overviews von Google meistern

Dieser Abschnitt konzentriert sich auf die unmittelbarste und wirkungsvollste Manifestation der generativen KI für die meisten Unternehmen: die AI Overviews von Google (früher bekannt als Search Generative Experience oder SGE). Wir analysieren sie als Fallstudie dafür, wie RAG in globalem Maßstab eingesetzt wird und was dies für die digitale Sichtbarkeit bedeutet. Die Erkenntnisse aus diesem dominanten Ökosystem sind richtungsweisend für die Interaktion mit generativen KI-Systemen im Allgemeinen.

2.1 Anatomie eines AI Overviews: Der Weg von der komplexen Anfrage zum synthetisierten Snapshot

Das Nutzererlebnis mit AI Overviews markiert eine signifikante Abkehr von der traditionellen Suchergebnisseite (SERP). Bei komplexen, informationsorientierten oder mehrdeutigen Anfragen generiert Google eine zusammenfassende Antwort, einen sogenannten "Snapshot", der prominent an der Spitze der Ergebnisseite platziert wird, noch vor den organischen und bezahlten Ergebnissen.¹⁷

Dieser Snapshot beantwortet die Frage des Nutzers direkt, indem er Erkenntnisse aus mehreren hochwertigen Quellen synthetisiert und in natürlicher, konversationeller Sprache präsentiert.³ Das Format kann variieren und schrittweise Anleitungen, Aufzählungslisten oder prägnante Definitionen umfassen. Entscheidend ist, dass diese Funktion den Bedarf der Nutzer reduziert, sich durch mehrere Webseiten zu klicken, um eine umfassende Antwort zu finden, was besonders bei explorativen Suchen oder Vergleichen nützlich ist.¹⁷

Das System ist zudem interaktiv konzipiert. Es ermöglicht Folgefragen, während der Kontext der ursprünglichen Suche beibehalten wird, und schlägt oft verwandte Themen oder nächste Schritte vor.³ Dies positioniert die Suche als einen "KI-Suchassistenten" und nicht mehr als eine reine Ergebnis-Engine. Die Technologie, die dies antreibt, ist eine hochentwickelte Kombination aus den LLMs von Google (wie PaLM 2 und Gemini) und einer RAG-Architektur, die auf den riesigen Web-Index von Google als Wissensbasis zurückgreift.³

2.2 Der Algorithmus zur Quellenauswahl: Warum E-E-A-T der neue Eckpfeiler der digitalen Autorität ist

Die kritischste Frage für Unternehmen lautet: Wie wählt Google die Quellen aus, die es in seinen AI Overviews zitiert? Die Antwort liegt in seinem etablierten E-E-A-T-Framework: Experience (Erfahrung), Expertise (Fachwissen), Authoritativeness (Autorität) und Trustworthiness (Vertrauenswürdigkeit).¹⁷

Google steht vor der immensen Herausforderung, vertrauenswürdige KI-Antworten in großem Maßstab zu generieren und dabei Halluzinationen und Fehlinformationen zu vermeiden.²¹ Anstatt ein völlig neues System zur Bewertung von Vertrauen zu entwickeln, greift es auf sein bewährtes und über Jahre verfeinertes E-E-A-T-Framework zurück, das ursprünglich zur Bekämpfung von Webspam und zur Verbesserung der Qualität der organischen Suchergebnisse entwickelt wurde.¹⁷

Websites, die tiefes Fachwissen demonstrieren, Erfahrungen aus erster Hand bieten (z. B. durch authentische Produkttests oder Fallstudien), weithin als Autoritäten in ihrem Bereich anerkannt sind und allgemeines Vertrauen genießen, haben eine weitaus höhere Wahrscheinlichkeit, in AI Overviews als Quelle genannt zu werden.¹⁷ Das bedeutet, dass die Signale, die Google seit Jahren priorisiert – wie hochwertige Backlinks von relevanten Seiten, klare Autorenangaben mit nachweisbaren Qualifikationen und tiefgehende, hilfreiche Inhalte – nun die Eintrittskarte sind, um als zuverlässige Quelle für seine generative KI in Betracht gezogen zu werden.¹⁷

Diese Entwicklung etabliert eine kausale Kette: Hohe E-E-A-T-Signale führen zu hohen organischen Rankings, was wiederum die Wahrscheinlichkeit, als Quelle für AI Overviews ausgewählt zu werden, dramatisch erhöht. E-E-A-T ist somit nicht länger nur ein "Rankingfaktor", sondern ein fundamentaler Ingestionsfilter für die generativen Modelle von Google. Dies schafft eine mächtige Rückkopplungsschleife: Unternehmen, die in echte Autorität und qualitativ hochwertige Inhalte investiert haben, werden ihren Vorteil im KI-Zeitalter verstärkt sehen. Umgekehrt werden diejenigen, die auf minderwertige, stichwortgetriebene Taktiken setzen, für traditionelle Suchanfragen und KI-generierte Zusammenfassungen gleichermaßen unsichtbar. Die Kosten für schlechte Inhaltsqualität sind exponentiell gestiegen.

2.3 Datenbasierte Einblicke: Analyse der am häufigsten zitierten Quellen und ihrer gemeinsamen Merkmale

Die Auswahl der Quellen für AI Overviews ist nicht willkürlich. Analysen zeigen klare Muster, die strategische Rückschlüsse zulassen:

• Korrelation mit organischen Rankings: In der überwiegenden Mehrheit der Fälle (91 %) stammt mindestens eine der in einem AI Overview zitierten Quellen aus den Top 10 der organischen Suchergebnisse für die entsprechende Anfrage.²² Ein durchschnittlicher Snapshot enthält 8-11 Links von 4 einzigartigen Domains, was auf eine Konsolidierung von Informationen aus einer kleinen Gruppe von Top-Quellen hindeutet.²²
• Anfragetyp: Längere, komplexere und konversationellere Anfragen lösen mit größerer Wahrscheinlichkeit einen AI Overview aus.²² Dies unterstreicht den Fokus der KI auf die Befriedigung tiefer Informationsbedürfnisse, die über einfache Faktenabfragen hinausgehen.
• Bedeutung von nutzergenerierten Inhalten: Insbesondere im E-Commerce zeigt das System eine starke Präferenz für Inhalte, die echte Nutzer- oder Expertenbewertungen enthalten. Produktvergleichsanfragen werden fast ausschließlich mit Verweisen auf Testberichte, "Top-X"-Listen und Artikel mit klaren "Vor- und Nachteile"-Abschnitten beantwortet, während Standard-Produktseiten so gut wie nie als Quelle dienen.²² Dies signalisiert eine klare Bevorzugung von authentischen, erfahrungsbasierten Inhalten gegenüber reinem Marketingmaterial.
• Weitere Quellen: Neben Webseiten sind auch Google-eigene Produkte wie Google Maps/Local und YouTube häufige Quellen, was die Bedeutung einer ganzheitlichen Präsenz im Google-Ökosystem unterstreicht.²²

2.4 Die Evolution der Optimierung: Von SEO zu AIO

Der Wandel von einer algorithmischen Suchmaschine zu einem KI-gestützten Antwortsystem erfordert eine entsprechende Weiterentwicklung der Optimierungsstrategien. Die folgende Tabelle stellt die traditionelle Suchmaschinenoptimierung (SEO) der neuen Disziplin der KI-Optimierung (AIO) gegenüber und dient als prägnante Zusammenfassung des erforderlichen strategischen Wandels. Sie übersetzt die diskutierten abstrakten Konzepte in ein klares, vergleichendes Framework, das Führungskräfte nutzen können, um ihre aktuelle digitale Strategie zu überprüfen.

Sektion 3: Das AIO-Playbook: Wie man eine vertrauenswürdige Quelle für generative KI wird

Dieser Abschnitt übersetzt die Analysen aus den vorangegangenen Kapiteln in einen konkreten, zweiteiligen Aktionsplan für Unternehmen. Teil A konzentriert sich auf die Inhaltsstrategie, die für ein KI-Publikum optimiert ist, während Teil B die zugrunde liegende technische Infrastruktur behandelt, die für die Aufnahme durch KI-Systeme unerlässlich ist. Die Befolgung dieses Playbooks ist entscheidend, um von einer passiven Website zu einer aktiven, zitierten Quelle im neuen Informationsökosystem zu werden.

Teil A: Inhalts- und Semantikstrategie für ein KI-Publikum

3.1 Jenseits von Keywords: Optimierung für Konzepte, Absichten und komplexe Anfragen

Die Ära der reinen Keyword-Optimierung ist vorbei. KI-Systeme verstehen die Absicht und den Kontext hinter einer Anfrage, nicht nur die exakten Wörter.¹⁷ Unternehmen müssen daher von einem keyword-zentrierten zu einem themen-zentrierten Modell übergehen. Dies erfordert die Erstellung umfassender Themencluster, die ein Fachgebiet vollständig abdecken. Durch die Verwendung von Synonymen, verwandten Konzepten und kontextuell relevanten Begriffen wird eine semantische Tiefe aufgebaut, die es der KI ermöglicht, die Expertise der Website zu erkennen.¹⁷

Der Fokus sollte auf der Beantwortung der langen, konversationellen Fragen liegen, die Nutzer zunehmend an KI-Assistenten stellen.²⁰ Inhalte müssen so strukturiert sein, dass sie direkt auf Anfragen wie "Wie mache ich...", "Was ist der beste Weg, um..." und "Vergleiche X mit Y" eingehen. Die Nutzung von Tools zur Identifizierung dieser Fragen, wie z. B. die "People Also Ask"-Boxen in der Google-Suche oder spezialisierte Tools, ist entscheidend, um Inhalte zu erstellen, die den realen Informationsbedürfnissen der Nutzer entsprechen.¹⁷

3.2 Strukturierung für die Aufnahme: Die entscheidende Rolle von Zusammenfassungen, FAQs und scanbaren Layouts

KI-Modelle, insbesondere im Kontext von RAG, müssen in der Lage sein, Schlüsselinformationen schnell und effizient zu extrahieren. Dies erfordert, dass Inhalte hochgradig strukturiert und für Maschinen leicht "scanbar" sind. Eine dichte, unstrukturierte Textwand ist für die KI-Aufnahme ebenso ungeeignet wie für menschliche Leser.

Zu den umsetzbaren Taktiken gehören:

• Klare Hierarchie: Die Verwendung von logischen und beschreibenden H2- und H3-Überschriften, um den Inhalt in semantische Abschnitte zu gliedern.¹⁷
• Prägnante Zusammenfassungen: Die Bereitstellung einer kurzen, prägnanten Zusammenfassung (eine Art "Executive Summary") am Anfang längerer Artikel. KI-Modelle bevorzugen diese prägnanten Kernaussagen.¹⁷
• Listen und schrittweise Anleitungen: Die Verwendung von Aufzählungs- und nummerierten Listen, um Informationen in einem leicht verdaulichen Format zu präsentieren. Dies ist besonders wichtig für Anleitungen und Vergleiche.¹⁷
• FAQ-Bereiche: Die Einrichtung spezieller FAQ-Bereiche (Frequently Asked Questions) auf den relevanten Seiten, die häufige Fragen in einem klaren Frage-Antwort-Format behandeln. Dies entspricht direkt der konversationellen Natur von KI-Anfragen.¹⁷

3.3 Die Kraft der Authentizität: Nutzung von nutzergenerierten Inhalten, Bewertungen und Erfahrungen aus erster Hand

Die Analyse von AI Overviews hat eine starke Präferenz für authentische, erfahrungsbasierte Inhalte gezeigt.²² Dies ist ein direktes Ergebnis der Betonung des "Experience"-Aspekts im E-E-A-T-Framework. Für E-Commerce- und Dienstleistungsunternehmen bedeutet dies, dass die Generierung und prominente Darstellung von echten Kundenbewertungen oberste Priorität haben muss.

Inhalte sollten reale Erfahrungen und Fachwissen demonstrieren. Dies kann auf verschiedene Weisen erreicht werden:

• Fallstudien und Anwendungsbeispiele: Detaillierte Beschreibungen, wie ein Produkt oder eine Dienstleistung in der Praxis eingesetzt wurde, um ein Problem zu lösen.
• Expertenautoren: Inhalte sollten von qualifizierten Autoren verfasst werden, deren Referenzen klar durch Autoren-Biografien und Verlinkungen zu professionellen Profilen (z. B. LinkedIn) belegt sind.¹⁷
• Zusammenfassung von Nutzerfeedback: Die Aggregation und Zusammenfassung von Nutzerbewertungen in hilfreiche "Vor- und Nachteile"-Listen ist eine äußerst effektive Taktik, um für Vergleichsanfragen in Betracht gezogen zu werden.²²

Teil B: Das technische Mandat: Sicherstellung einer KI-fähigen digitalen Infrastruktur

Eine erstklassige Inhaltsstrategie ist nutzlos, wenn technische Barrieren die KI daran hindern, auf diese Inhalte zuzugreifen und sie zu verarbeiten. Die technische Leistung ist nicht länger nur ein Faktor für die Benutzererfahrung; sie ist ein kritisches Tor für die KI-Aufnahme.

3.4 Die Sub-500ms-Imperative: Warum Seitengeschwindigkeit und Server-Antwortzeit von größter Bedeutung sind

Die Geschwindigkeit ist ein entscheidender Faktor. Daten deuten stark darauf hin, dass Websites mit Server-Antwortzeiten von über 500 Millisekunden eine signifikant geringere Wahrscheinlichkeit haben, in AI Overviews zitiert zu werden.²² Dies liegt wahrscheinlich daran, dass die RAG-Systeme in Echtzeit auf Informationen zugreifen und langsame Quellen den Prozess der Antwortgenerierung verlangsamen würden.

Dies erfordert einen unerbittlichen Fokus auf technische Optimierung:

• Server-Konfiguration: Optimierung der Server-Hardware und -Software für schnelle Antwortzeiten.
• Caching: Aggressive Nutzung von Caching-Mechanismen auf verschiedenen Ebenen (Server, CDN), um die Ladezeiten zu minimieren.²²
• Content Delivery Network (CDN): Einsatz eines CDN, um Inhalte näher an den Endnutzer zu bringen und die Latenz zu reduzieren.

3.5 Das Zugänglichkeitsprinzip: Minimierung der JavaScript-Abhängigkeit zur Gewährleistung der Inhaltsaufnahme

Eine der kritischsten technischen Erkenntnisse ist, dass KI-Abrufsysteme Inhalte, die im rohen HTML-Code vorhanden sind, stark bevorzugen und Inhalte, die zur Darstellung JavaScript (JS) benötigen, weitgehend ignorieren.²² Dies stellt eine große Herausforderung für moderne Websites dar, die stark auf JS-Frameworks (wie React, Angular oder Vue.js) für dynamische und interaktive Funktionen setzen.

Dies führt zu einer strategischen Spannung zwischen der Schaffung reichhaltiger, interaktiver Benutzererlebnisse (oft JS-lastig) und der Gewährleistung maximaler maschineller Lesbarkeit für die KI-Aufnahme (bevorzugt statisches HTML). Ein hochgradig interaktiver Produktkonfigurator mag für Nutzer großartig sein, ist aber für eine KI, die versucht, die Produktmerkmale für eine Vergleichsanfrage zu verstehen, eine undurchsichtige Blackbox.

Unternehmen müssen sicherstellen, dass ihre zentralen, informativen Inhalte serverseitig gerendert (Server-Side Rendering) oder in einer statischen Form verfügbar sind, die für Crawler ohne JS-Ausführung sofort zugänglich ist. Die Rolle des technischen SEO-Experten entwickelt sich somit zu der eines "KI-Ingestions-Architekten", der eng mit den Entwicklern zusammenarbeitet, um die Lücke zwischen menschenzentriertem Design und maschinenzentrierter Zugänglichkeit zu schließen.

3.6 Indexierung und Crawlbarkeit: Grundlegende Prüfungen für die KI-Sichtbarkeit

Die Grundlagen der technischen SEO sind wichtiger denn je. Wenn eine Seite Crawling- oder Indexierungsprobleme hat, existiert sie in der Wissensbasis, die RAG-Systeme abfragen, schlichtweg nicht.²² Unternehmen müssen eine saubere Seitenarchitektur, die korrekte Verwendung der

robots.txt-Datei und regelmäßige Crawlbarkeits-Audits sicherstellen, um jegliche Barrieren für die Aufnahme zu beseitigen. Es muss sichergestellt werden, dass alle relevanten Inhalte, einschließlich nutzergenerierter Inhalte wie Kommentare und Bewertungen, für Suchmaschinen indexierbar sind und nicht durch Paginierung oder JS-Ladevorgänge verborgen werden.²²

Sektion 4: Vom passiven Lieferanten zur aktiven Teilnahme: Direkte Integrationsstrategien

Während die KI-Optimierung (AIO) darauf abzielt, eine vertrauenswürdige Quelle für allgemeine KI-Anfragen zu sein, untersucht dieser Abschnitt proaktive Strategien, um die einzigartigen Daten, Dienste und Funktionalitäten eines Unternehmens direkt in die KI-Ökosysteme einzubetten. Dies markiert den Übergang von einer passiven zu einer aktiven Rolle, bei der ein Unternehmen nicht nur Informationen liefert, sondern zu einem integralen Werkzeug wird, das die KI im Auftrag des Nutzers einsetzen kann. Diese Vorgehensweise erfordert eine strategische Entscheidung, die über das Marketing hinausgeht und das Geschäftsmodell selbst betrifft: Ist der primäre Wert des Unternehmens die geteilte Expertise (Information) oder die erbrachte Dienstleistung (Nutzen)?

4.1 Weg 1: Der API-First-Ansatz – Nutzung der OpenAI- und Gemini-APIs

Dieser Weg beinhaltet die Nutzung der leistungsstarken Programmierschnittstellen (APIs), die von OpenAI und Google angeboten werden, um maßgeschneiderte Anwendungen zu erstellen oder bestehende Arbeitsabläufe zu verbessern.²³ Anstatt darauf zu warten, dass die KI auf die öffentlichen Inhalte eines Unternehmens stößt, nutzt das Unternehmen die KI proaktiv als Komponente in seinen eigenen Systemen.

Die Anwendungsfälle sind vielfältig und branchenübergreifend:

• Vertrieb & Marketing: Automatisierung der Erstellung personalisierter Verkaufsunterlagen, Kampagnen-Briefings und Social-Media-Inhalte. Ein Vertriebsmitarbeiter könnte beispielsweise eine KI nutzen, um auf Basis von Kundendaten und Produktinformationen in Sekundenschnelle einen maßgeschneiderten Angebotsentwurf zu erstellen.²⁶
• Kundenservice: Entwicklung intelligenter Agenten, die personalisierte E-Mail-Antworten auf Kundenanfragen entwerfen oder hochentwickelte Chatbots antreiben, die komplexe Probleme verstehen und lösen können.²⁴
• Interne Abläufe: Schaffung von Werkzeugen für die Personalabteilung zur Erstellung von Stellenbeschreibungen, zur Zusammenfassung von Besprechungsprotokollen oder zur Analyse interner Wissensdatenbanken, um die Effizienz der Mitarbeiter zu steigern.²⁶

Dieser Ansatz bietet den höchsten Grad an Kontrolle und Anpassung. Er ermöglicht es einem Unternehmen, die KI tief in seine proprietären Systeme und Daten zu integrieren und so einzigartige, schwer zu kopierende Wettbewerbsvorteile zu schaffen.

4.2 Weg 2: Der Vorteil von Custom GPTs – Entwicklung spezialisierter KI-Agenten

Diese Strategie geht über die reine API-Nutzung hinaus und beinhaltet die Erstellung einer spezialisierten Version eines GPT, die auf den eigenen, proprietären Daten eines Unternehmens trainiert oder feinabgestimmt (fine-tuned) wird.²⁸ Dies ist vergleichbar mit der Einstellung und Schulung eines neuen Mitarbeiters, der das gesamte interne Wissen des Unternehmens aufnimmt.²⁹

Die Hauptvorteile sind:

• Spezialisierung & Genauigkeit: Ein Custom GPT, der auf internen Dokumenten, Produkthandbüchern, vergangenen Kundeninteraktionen und rechtlichen Rahmenbedingungen trainiert wurde, liefert weitaus genauere und relevantere Antworten als ein generisches Modell. Er versteht die spezifische Terminologie und die Nuancen des Geschäftsfeldes.²⁸
• Interne Effizienz: Ein solcher KI-Agent kann als interner "Super-Experte" fungieren. Mitarbeiter können ihn nutzen, um schnell Informationen in dichten Wissensdatenbanken zu finden, Entwickler bei der Programmierung zu unterstützen oder die Erstellung standardisierter Berichte und Arbeitsanweisungen zu automatisieren.²⁹
• Verbessertes Kundenerlebnis: Extern eingesetzt, kann ein Custom GPT als hochkompetenter, kundenorientierter Chatbot dienen, der die Produkte und Dienstleistungen des Unternehmens bis ins kleinste Detail versteht und so eine qualitativ hochwertige, personalisierte Beratung bietet.³⁰

4.3 Weg 3: Das Plugin-Ökosystem – Direkte Anbindung von Diensten an Nutzer-Workflows

Plugins ermöglichen es einem Unternehmen, seine Dienste direkt in den Benutzeroberflächen von Plattformen wie ChatGPT verfügbar zu machen.³² Wenn die Anfrage eines Nutzers für die Fähigkeit eines Plugins relevant ist, kann das LLM entscheiden, die API dieses Plugins aufzurufen, um die Anfrage zu bearbeiten.

Dies ist eine äußerst wirksame Methode, um Sichtbarkeit genau im Moment des Bedarfs zu erlangen. Ein Beispiel: Das Plugin eines Reiseunternehmens könnte aufgerufen werden, wenn ein Nutzer ChatGPT bittet, eine Reise zu planen. Das Plugin könnte dann Live-Daten zu Flügen und Hotels abrufen und dem Nutzer ermöglichen, direkt im Chat zu buchen. Das Unternehmen wird so von einer Informationsquelle zu einem ausführbaren Dienst.

Der Entwicklungsprozess umfasst im Wesentlichen drei Schritte:

1. Erstellung einer API: Das Unternehmen muss eine API für seinen Dienst bereitstellen.
2. Erstellung einer Manifest-Datei: Eine Datei, die dem LLM beschreibt, was das Plugin tut, wie es aufgerufen wird und welche Authentifizierungsmethoden erforderlich sind.³³
3. Erstellung einer OpenAPI-Spezifikation: Eine detaillierte technische Beschreibung der API-Endpunkte, die das LLM nutzen kann.³⁴

Durch diesen Weg wird die Dienstleistung eines Unternehmens zu einem "Werkzeug", das die KI im Namen des Nutzers verwenden kann, was zu direkten Transaktionen und einer starken Markenpräsenz innerhalb des KI-Ökosystems führt.

Die Wahl zwischen diesen drei Wegen ist keine rein technische, sondern eine grundlegende geschäftsstrategische Entscheidung. Ein Medienunternehmen, dessen Wert in seiner Expertise und seinen Inhalten liegt, könnte 90 % seiner Ressourcen auf AIO konzentrieren. Ein SaaS-Unternehmen, dessen Wert in seiner Funktionalität liegt, könnte 90 % in die API- und Plugin-Entwicklung investieren. Für viele wird ein hybrider Ansatz notwendig sein, aber die strategische Unterscheidung ist entscheidend für eine effektive Ressourcenallokation und die Positionierung im KI-nativen Markt der Zukunft.

Sektion 5: Strategische Imperative und die Zukunft der KI-gesteuerten Sichtbarkeit

Dieser abschließende Abschnitt synthetisiert die Ergebnisse des Berichts zu einem übergeordneten strategischen Rahmen. Er bietet eine Orientierungshilfe für unternehmerische Entscheidungen, fördert die notwendige organisatorische Anpassung und wirft einen Blick auf die nächste Evolutionsstufe der KI, um Unternehmen zukunftssicher aufzustellen.

5.1 Ein Handlungsrahmen: Priorisierung von AIO-, API- und Plugin-Strategien

Die Entscheidung, welche der vorgestellten Strategien verfolgt werden soll, hängt von den spezifischen Zielen, Ressourcen und dem Geschäftsmodell eines Unternehmens ab. Um Führungskräften bei dieser Priorisierung zu helfen, dient die folgende Tabelle als vergleichende Analyse der strategischen Wege. Sie bewertet die Optionen anhand wichtiger betriebswirtschaftlicher Kennzahlen und ermöglicht einen datengestützten Ansatz, der auf Ziele wie Markenbekanntheit, Lead-Generierung, Kundenbindung oder operative Effizienz ausgerichtet ist.

Diese Matrix dient als "boardroom-reife" Zusammenfassung, die es einem Führungsteam ermöglicht, die Kosten, den Nutzen und die Anforderungen jedes Weges schnell zu vergleichen. Sie wandelt den Bericht von einem rein informativen Dokument in ein praktisches Entscheidungswerkzeug um und steigert seinen strategischen Wert erheblich.

5.2 Organisatorische Konvergenz: Förderung der Zusammenarbeit zwischen Marketing, Content und IT

Die Erlangung von Sichtbarkeit im KI-Zeitalter ist keine isolierte Funktion des Marketings oder der IT. Wie das AIO-Playbook zeigt, ist eine brillante Inhaltsstrategie (Marketing) wertlos, wenn die technische Infrastruktur (IT) die Aufnahme durch die KI verhindert. Ebenso ist eine technisch perfekte Website ohne hochwertige, E-E-A-T-konforme Inhalte (Content) für die KI-Systeme irrelevant.

Der Erfolg erfordert daher die Auflösung traditioneller Abteilungssilos und die Bildung funktionsübergreifender "AI Visibility"-Teams. In diesen Teams müssen Content-Ersteller, SEO-Spezialisten und Webentwickler eng integriert zusammenarbeiten. Ihr gemeinsames Ziel ist es, die dualen Anforderungen von menschlichen Nutzern und KI-Crawlern zu erfüllen. Diese organisatorische Konvergenz ist keine Option, sondern eine Voraussetzung für den Erfolg in der neuen digitalen Landschaft.

5.3 Die nächste Stufe: Vorbereitung auf Multimodalität, proaktive KI-Agenten und eine Welt nach der Suche

Die in diesem Bericht beschriebenen Strategien sind grundlegend, aber die Technologie entwickelt sich rasant weiter. Eine zukunftsorientierte Organisation muss sich auf die nächsten Wellen der Innovation vorbereiten:

• Multimodalität: Modelle wie Gemini sind von Grund auf multimodal, was bedeutet, dass sie Text, Bilder, Audio und Video nahtlos verarbeiten können.³⁶ In Zukunft wird es für die Sichtbarkeit entscheidend sein, alle Medientypen für die KI zu optimieren. Dies umfasst die Bereitstellung von beschreibendem Alt-Text für Bilder, Transkripten für Videos und strukturierten Daten für alle Medienformate. Ein Unternehmen, das beispielsweise ein Anleitungsvideo anbietet, muss sicherstellen, dass dessen Inhalt auch in maschinenlesbarer Textform verfügbar ist, damit die KI ihn verstehen und in einer Antwort zusammenfassen kann.
• Proaktive Agenten: Die Zukunft der KI liegt nicht nur in der Beantwortung von Nutzerfragen, sondern in proaktiven KI-Agenten, die Aufgaben im Auftrag der Nutzer autonom ausführen.⁹ Ein Nutzer könnte seinem Agenten sagen: "Buche mir für nächste Woche einen Flug nach Berlin für unter 200 Euro und ein Hotel in der Nähe des Konferenzzentrums." Der Agent würde dann eigenständig mit den APIs und Plugins verschiedener Anbieter interagieren, um die Aufgabe zu erledigen. Die in Abschnitt 4 beschriebenen API- und Plugin-Strategien sind der erste Schritt, um die Dienstleistungen eines Unternehmens für diese zukünftigen Agenten "aufrufbar" zu machen.

Das ultimative Ziel für Unternehmen ist der Wandel von einer reinen "Destination" im Web zu einem unverzichtbaren "Service-Knotenpunkt" in einem dezentralen, KI-gesteuerten Netzwerk aus Informationen und Fähigkeiten. Diejenigen, die heute die Grundlagen der AIO schaffen und gleichzeitig in direkte Integrationswege investieren, werden nicht nur in der aktuellen Generation von KI-Systemen sichtbar sein, sondern auch die Avantgarde bilden, die die Interaktionen in der KI-nativen Welt von morgen gestaltet.

Works cited

1. How LLMs Source Content for Optimum Visibility - The Bubble Co., accessed on August 18, 2025, https://thebubbleco.com.au/how-llms-source-content/
2. Google Gemini vs ChatGPT: Which LLM is Right for You? | by The Tech Platform | Medium, accessed on August 18, 2025, https://thetechplatform.medium.com/google-gemini-vs-chatgpt-which-llm-is-right-for-you-d4f555072372
3. Google's Search Generative Experience (SGE) Guide - Meaning, Benefits, AI Tools Comparison - PRNEWS.io, accessed on August 18, 2025, https://prnews.io/blog/googles-search-generative-experience-sge.html
4. LLM Training Data: The 8 Main Public Data Sources - Oxylabs, accessed on August 18, 2025, https://oxylabs.io/blog/llm-training-data
5. Open-Sourced Training Datasets for Large Language Models (LLMs) - Kili Technology, accessed on August 18, 2025, https://kili-technology.com/large-language-models-llms/9-open-sourced-datasets-for-training-large-language-models
6. How ChatGPT and our foundation models are developed - OpenAI Help Center, accessed on August 18, 2025, https://help.openai.com/en/articles/7842364-how-chatgpt-and-our-language-models-are-developed
7. What is Retrieval-Augmented Generation (RAG)? - Google Cloud, accessed on August 18, 2025, https://cloud.google.com/use-cases/retrieval-augmented-generation
8. What is RAG? - Retrieval-Augmented Generation AI Explained - AWS, accessed on August 18, 2025, https://aws.amazon.com/what-is/retrieval-augmented-generation/
9. What is retrieval augmented generation (RAG) [examples included] - SuperAnnotate, accessed on August 18, 2025, https://www.superannotate.com/blog/rag-explained
10. What is Retrieval Augmented Generation (RAG)? | A Comprehensive RAG Guide - Elastic, accessed on August 18, 2025, https://www.elastic.co/what-is/retrieval-augmented-generation
11. Retrieval Augmented Generation (RAG) in Azure AI Search - Microsoft Learn, accessed on August 18, 2025, https://learn.microsoft.com/en-us/azure/search/retrieval-augmented-generation-overview
12. Semantic Search and RAG: Key Differences and Use Cases - Signity Solutions, accessed on August 18, 2025, https://www.signitysolutions.com/blog/semantic-search-and-rag
13. Retrieval Augmented Generation (RAG) and Semantic Search for GPTs, accessed on August 18, 2025, https://help.openai.com/en/articles/8868588-retrieval-augmented-generation-rag-and-semantic-search-for-gpts
14. Vector Search Embeddings and Retrieval-Augmented Generation - Perficient Blogs, accessed on August 18, 2025, https://blogs.perficient.com/2025/07/16/vector-search-embeddings-for-rag/
15. Embedding Technologies in RAG: Vector Embeddings and Semantic Search Techniques | by Subash Palvel, accessed on August 18, 2025, https://subashpalvel.medium.com/embedding-technologies-in-rag-vector-embeddings-and-semantic-search-techniques-dddc3b6e78f0
16. Semantic Search and RAG - a Powerful Combination by Seth Carney - EQengineered, accessed on August 18, 2025, https://www.eqengineered.com/insights/semantic-search-and-rag-a-powerful-combination
17. Google SGE: What is Search Generative Experience?, accessed on August 18, 2025, https://www.wsiworld.com/blog/what-is-sge-search-generative-experience-and-how-can-it-impact-your-business
18. An overview of Google's Search Generative Experience (SGE) - Aqueous Digital, accessed on August 18, 2025, https://www.aqueous-digital.co.uk/articles/an-overview-of-googles-search-generative-experience-sge/
19. AI Overviews Explained: The Ultimate Guide to Google's Search Generative Experience (SGE) | ResultFirst, accessed on August 18, 2025, https://www.resultfirst.com/blog/ai-seo/ai-overviews-explained-the-ultimate-guide-to-googles-search-generative-experience-sge/
20. Google SGE: Google Search Generative Experience Explained - Semrush, accessed on August 18, 2025, https://www.semrush.com/blog/google-sge/
21. The top 100 tech media sources that matter for AI search, accessed on August 18, 2025, https://www.rlyl.com/uk/tech-media-sources-for-chatgpt-2/
22. Everything we know about Google SGE (Search Generative ... - Reddit, accessed on August 18, 2025, https://www.reddit.com/r/SEO/comments/18zyqvr/everything_we_know_about_google_sge_search/
23. OpenAI compatibility | Gemini API | Google AI for Developers, accessed on August 18, 2025, https://ai.google.dev/gemini-api/docs/openai
24. Your Ultimate Guide to Gemini API vs. OpenAI API: Making the Right Choice, accessed on August 18, 2025, https://www.aibusinessasia.com/en/p/your-ultimate-guide-to-gemini-api-vs-openai-api-making-the-right-choice/
25. OpenAI for Business, accessed on August 18, 2025, https://openai.com/business/
26. AI Tools for Business | Google Workspace, accessed on August 18, 2025, https://workspace.google.com/solutions/ai/
27. Real-world gen AI use cases from the world's leading organizations | Google Cloud Blog, accessed on August 18, 2025, https://cloud.google.com/transform/101-real-world-generative-ai-use-cases-from-industry-leaders
28. What is a Custom GPT? | Key Features and Best Practices for Custom GPTs | Lumenalta, accessed on August 18, 2025, https://lumenalta.com/insights/what-is-a-custom-gpt-key-features-benefits
29. A Custom GPT Can Be Whatever Your Company Needs It to Be - ProfitOptics, accessed on August 18, 2025, https://www.profitoptics.com/blog/a-custom-gpt-can-be-whatever-your-company-needs-it-to-be
30. Top 5 Benefits Of Building ChatGPT With Your Business Content - CustomGPT.ai, accessed on August 18, 2025, https://customgpt.ai/top-5-benefits-of-building-your-own-chatbot-for-your-business/
31. 5 Key Benefits of Custom ChatGPT for Companies - Relevance AI, accessed on August 18, 2025, https://relevanceai.com/blog/5-key-benefits-of-custom-chatgpt-for-companies
32. ChatGPT Plugin Development: Features and Benefits for Business - Agente, accessed on August 18, 2025, https://agentestudio.com/blog/chatgpt-plugin-development
33. ChatGPT plugins - OpenAI, accessed on August 18, 2025, https://openai.com/index/chatgpt-plugins/
34. How to Create Your Own ChatGPT Plugin - GeeksforGeeks, accessed on August 18, 2025,https://www.geeksforgeeks.org/blogs/how-to-create-chatgpt-plugin/
35. How to make a ChatGPT plugin - Pluralsight, accessed on August 18, 2025, https://www.pluralsight.com/resources/blog/software-development/how-make-chatgpt-plugin
36. I Tested Gemini vs. ChatGPT and Found the Clear Winner - G2 Learning Hub, accessed on August 18, 2025, https://learn.g2.com/gemini-vs-chatgpt
37. An Introduction To LLMs Like ChatGPT, DeepSeek and Gemini - YouTube, accessed on August 18, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=svEQQ_dkjLs
38. Large language model - Wikipedia, accessed on August 18, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Large_language_model
39. Is it still worth it to develop and maintain GPTs? - GPT builders - OpenAI Community Forum, accessed on August 18, 2025, https://community.openai.com/t/is-it-still-worth-it-to-develop-and-maintain-gpts/935193